7 Comments:

1. Anónimo said...
   15 de marzo de 2008 a las 9:36  
   Lo lei ayer en el Pais. Yo creo que tienen razon: no es justo que teniendo mas votos que otros partidos, tengan menos escaños!
   多洛雷斯 said...
   15 de marzo de 2008 a las 12:38  
   Supoño que a ley cambiará o día que ós dous grandes partidos deste país xa non lle funcione, ese será o momento de cambio, mentras tanto seguiremos cos dentes largos.... Unha pena
   Pilar said...
   15 de marzo de 2008 a las 15:31  
   Bueno, gracias a dios, en este caso la justicia tiene algo que decir...
   LA MARU said...
   15 de marzo de 2008 a las 18:41  
   Eso es lo que hay que hacer. Ponerse en acción. Igual deberían haberlo hecho antes de las elecciones ¿no? Pero más vale tarde que nunca :)
   Anónimo said...
   16 de marzo de 2008 a las 14:40  
   esperemos q prospere la denuncia, yo no las tengo todas conmigo ni mucho menos. aun asi, el q tiene q cambiarlo no es el juzgado ni el poder judicial siquiera, sino el Congreso y eso no está nada claro...
   Pink Floyd said...
   17 de marzo de 2008 a las 10:13  
   No servirá de nada pq la ley es escrupulosamente constitucional. Es sólo una forma de hacerse oír ciertamente más barata que una campaña mediática en el Mundo o el País, organizar una EXPO, o cosas así. Por la misma razón, si lo hubieran hecho antes de las elecciones, los hubieran echado a los leones, los mismos editorialistas que ayer leí culpar del retroceso de IU a la pinza de Anguita.
   La cuestión aquí es por qué se quiere negar la pluralidad desde el triunvirato PP-PSOE y pq la población lo apoya alegremente castigando con 300 mil votos a un partido que, para sus votantes, creo que hizo una legislatura modélica desde su posición de debilidad. Algún día los 300 mil se arrepentirán (yo pensaba que ya se habrían arrepentido la pasada legislatura). Cuando sólo queden dos partidos o cuando el PSOE vuelva a renovar el pacto Iglesia-Estado otra década más.
   Gregorio Peces-Barba, a quien nadie puede poner en duda su "constitucionalismo", lo explicó claramente: "la constitución permite hasta 400 diputados. La idea es que esos 50 diputados adicionales se repartan en una circunscripción única que recoja todos los votos que no han servido para gestar un escaño". Parece sencillo, justo, democrático, todos ampliarían su margen, pero... a quién le interesa la justicia y la democracia en los tiempos que corren?
   Star-spangled banner said...
   17 de marzo de 2008 a las 13:18  
   pues a ver si consiguen algo si. Tambien querian reformar la constitucion con el tema de la sucesion cuando nacio la niña del principe Felipe. Al principio todo mucho ruido mucho ruido y, como siempre, cuando se pasa el calenton inicial, pocas nueces. Ya que se ponen a reformar la constitucion que maten a dos pajaros de un tiro. A mi tampoco me parece justo el reparto de escaños.

Post a Comment

Entrada más reciente Entrada antigua Inicio